上海安防网-欧美欧美欧美-上海安全防范报警协会

說到視頻監控，恐怕沒有人會否認它在安防監控工作中的重要性。經過了多年的一個沉淀，視頻監控已經在我國的應用市場上實現了更加穩定的成長。而對于用戶來說，隨著監控設備的應用領域日益擴大，大家對它的認識也在快速的實現著普及，可以說，這對于整個監控行業的發展都是具有明顯的促進作用。

    不過，在我們的應用中，盡管在使用上我們已經可以用輕車熟路來形容。但是還有不少的地方存在著一些理解的誤區。為此，我們特意聯系了北京彩虹飛揚的總經理王祖琴女士，希望通過她的介紹，能夠讓我們更加合理的認識視頻監控的作用。

監控誤區處處存在 看看自己“中招”沒？

    在當前的監控攝像領域來說，高清已經成為視頻監控大家公認的發展方向。而對于高清來說，它的概念也逐漸從模糊走向了明確。不過，真正的高清到底是一個什么樣的概念呢？對于模擬監控來說，高清的定義又該如何衡量？

    對此王經理說，對于模擬的視頻監控系統來說，我們通常用有線電視線來形容。在視頻的顯示效果上，電視線確實是一個衡量視頻質量的重要指標。可是要說到對于高清的衡量，恐怕更加權威的衡量標準還需要用像素數來進行標示。王經理表示，在應用中，電視水平線更多的還是反映畫面在潔凈度，噪點等方面的性能特點。雖然這些作為視頻畫面清晰度的參考方面已經足夠重要。但是如果說到綜合的成像效果，依然不如像素值反映的更加全面。尤其對于一些相對低端的產品來說，它的電視線可能已經達到470線以上的水平。但是從整體效果上來看，與真正的清晰仍然存在著不小的差別。

    CMOS和CCD到底哪個更清晰？

    隨著網絡攝像機應用的不斷擴大。Cmos傳感器也伴隨著網絡監控的應用大潮掀起了大家關注與應用的波瀾。對于cmos芯片的廣泛投入，不少人認為cmos的成像質量已經實現了巨大的飛躍，甚至超越了ccd傳感器的工作水準，真正實現了高清低廉化，批量化的理想現狀。

    那么，cmos是否真的就具有取代ccd傳感器的能力了呢？王經理說，雖然cmos在經歷了這幾年的發展之后，它的成像能力有了比較明顯的提升。但是從絕對效果來講，它還是很難與ccd傳感器相媲美的。對于cmos的成像能力，它所體現在畫面質量的優勢方面與ccd暫時不是一個層次，因此這也注定了cmos傳感器在短時間內還很難在畫質上建立對ccd的絕對優勢。

    不過，又是什么樣的因素造就了網絡市場對于cmos傳感器的青睞呢？王經理認為，首先是由于傳輸環境的限制，使設備降低了對傳感器的要求；此外，在傳輸連貫性，成本等方面，cmos芯片也有著比較明顯的優勢。而這也是cmos實現突破的主要方向。

 網絡與模擬？我們選誰好？

    其實說到網絡監控，恐怕就是一直爭議的話題。從發展的需求來講，網絡監控的優勢確實也是模擬監控無法比擬的。但是模擬監控在如此的"輿論壓力"下卻遲遲不肯定退市，卻也引出了大家更多的反思。

    對此，王經理表示說，我們對于網絡與模擬的判斷，不應該是從大環境來分析，而是從我們小的需求來分析。趨勢對于我們的應用來說，永遠只是一個我們的參考。比如對于一些中小型的超市或者獨立的公共場所來說，一個模擬設備可能已經足夠滿足對于安防監控的需求。那么，我們又何必去裝配那華而不實的網絡設備？此外，對于一些小型的庭院或者小區來說，一套模擬系統已經足夠自己應用，而過高的網絡系統支出反而會成為用戶的負擔。這樣的情況下，網絡監控基本沒有與模擬設備的可比性。

    當然我們又沒必要因為便宜而抱著模擬設備墨守成規。對于一些家庭多用的監控系統，或者一些跨度較大的監控環境來說，模擬監控同樣是會面臨連雞肋都稱不上的淘汰結果。所以，在產品的選擇上，趨勢永遠無法替代我們的需求。

    其實，理解的差異幾乎對每個人都是存在的，當然這也并不可怕。關鍵是要在我們進行選購的時候，更好的把握我們的方向。而這個方向則源于我們的需求，這個需求既包括我們應用的大方向定位；同時也包括我們的親自體驗。一旦任何的設備都有了我們最形象最到位的體驗，小小的幾個理解的誤區又怎么能難到我們呢？