上海安防网-欧美欧美欧美-上海安全防范报警协会

存儲網(wǎng)絡化已經(jīng)是當前企業(yè)存儲應用的主流。但隨著企業(yè)信息架構(gòu)的日益復雜，為滿足不同的應用需要，企業(yè)往往必須分別建設使用不同傳輸方式的存儲系統(tǒng)，以致增加了管理上的麻煩，也增加了存儲設備購買與維護方面的成本。因此未解決這個問題，可支持多種傳輸協(xié)議，同時滿足不同需求的通用型存儲設備也就應運而生。

    不同應用有個別的存儲環(huán)境需求

    在一般應用環(huán)境中，像數(shù)據(jù)庫、ERP這類型的應用程序多半采用以塊(Block)為基礎的讀寫方式，在過去直接連接存儲(DirectAttachedStorage，DAS)時代，是以本機中的磁盤驅(qū)動器，或是以直接連接本機的磁盤陣列來滿足存儲需求。而在存儲網(wǎng)絡化的現(xiàn)在，則是以執(zhí)行塊存儲的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(SAN)為主。

    網(wǎng)絡存儲還有一大塊領(lǐng)域是在文件共享方面的需求。過去是采用文件服務器來集中存儲共享的文件，客戶端則透過CIFS或NFS協(xié)議來讀寫文件服務器。但因文件服務器不是為了應付大量文件讀寫而設計，在大量客戶端同時讀寫的情況下表現(xiàn)不佳，因此后來專門對網(wǎng)絡文件讀寫做了優(yōu)化的專用存儲應用服務器崛起后，就逐漸取代了文件服務器的地位，也就是網(wǎng)絡附加存儲設備(NAS)。

    但對同時有文件與區(qū)塊讀寫需求的企業(yè)來說，就必須分別建置SAN與NAS，而這又帶來種種副作用：

    一、設備購買與操作成本居高不下

    過去的SAN多半是以價格高昂的光纖通道(FC)作為基礎，受限于光纖通道交換器與HBA卡的價格，只能讓少數(shù)關(guān)鍵應用的主機或服務器接上SAN。后來出現(xiàn)了以IP網(wǎng)絡為基礎的IPSAN技術(shù)，可在現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡上進行區(qū)塊讀寫，任何服務器只要裝上以太網(wǎng)絡卡就能接上IPSAN，因此可將SAN的應用范圍擴展到一般非關(guān)鍵應用的服務器上，讓過去受限于本地端存儲設備的服務器也能享受到存儲區(qū)域網(wǎng)絡的優(yōu)點。

    但受到IP網(wǎng)絡的帶寬限制，IPSAN的效能對于性能要求較高的關(guān)鍵應用來說相當不足，且與FCSAN之間不兼容，對用戶來說，除非只選擇其中之一，否則就必須分別購買專用設備。如果用戶在SAN的區(qū)塊讀寫外還有文件共享的需求，雖然IPSAN與NAS采用的協(xié)議都是以IP網(wǎng)絡為基礎，傳輸?shù)慕橘|(zhì)實體都是相同的以太網(wǎng)絡，但因讀寫方式的差異，IPSAN的存儲設備并不能當作NAS使用，反之亦然，因此用戶必須分別購買SAN與NAS存儲設備，才能同時滿足區(qū)塊與文件讀寫要求，以致提高了建置成本，增加了空間要求與耗電量。

    二、資源調(diào)配不靈活、管理困難

    由于過去的SAN與NAS，或是IPSAN與FCSAN都是各自獨立的設備，必須分別進行設定與管理工作，業(yè)務負擔較大。另外這種疊加的存儲結(jié)構(gòu)，對資源的配置也較不靈活。

    對多種傳輸協(xié)議的需要并非始于今日，只是過去采用的解決方式較不經(jīng)濟。比如，通過外加的NAS網(wǎng)關(guān)，可將FCSAN或IPSAN磁盤陣列的空間分隔出來，供文件讀寫之用。如此一來就能在原來的SAN環(huán)境下，劃分出一塊可供文件共享讀寫的區(qū)域。附帶的好處是網(wǎng)關(guān)通常內(nèi)含自身的高速緩存，因此對SAN的性能影響較低。但副作用就是，用戶須負擔NAS網(wǎng)關(guān)的額外建設與管理費用。

    其他可行的方式，還有通過可支持光纖通道與iSCSI兩種協(xié)議的路由器進行協(xié)議轉(zhuǎn)換，讓原來使用光纖通道的設備也能通過IP網(wǎng)絡讀寫，或是通過比較便宜的IP網(wǎng)絡，將本地端FCSAN的數(shù)據(jù)復制到遠程的另一座FCSAN，但用戶同樣也要付出額外的購置成本。因此對用戶來說，最方便的還是可以單一設備同時支持多種協(xié)議的通用存儲設備。

    根據(jù)支持協(xié)議的不同，這類"存儲設備"可分為四種類型：

    存儲設備分類一：FC+iSCSI+CIFS/NFS

    即支持FC與iSCSI兩種塊讀寫協(xié)議，以及CIFS、NFS兩種最普遍的文件傳輸協(xié)議。顯然的，這種類型的存儲設備能支持的范圍最廣，無論是SAN、NAS等形式的應用，還是光纖通道、以太網(wǎng)絡等不同類型的傳輸通道都能支持。企業(yè)可以單一系統(tǒng)同時滿足各類讀寫要求，無論是管理或是建設都相當方便。

    這類系統(tǒng)可分為從NAS為基礎出發(fā)，進而延伸到SAN，如NetApp的產(chǎn)品即為由NAS延伸到SAN的典型;某些產(chǎn)品是以相反的路線延伸，即以FCSAN的磁盤陣列為基礎，通過在控制器增加支持不同傳輸端口的板卡，來支持iSCSI與NAS的讀寫。

    存儲設備分類二：FC+iSCSI

    這類產(chǎn)品只能支持SAN的塊讀寫環(huán)境，但能支持光纖通道與以太網(wǎng)絡兩種傳輸方式，因此企業(yè)可讓前端執(zhí)行在線數(shù)據(jù)庫或ERP等關(guān)鍵任務的服務器，通過光纖通道來讀寫SAN，以取得較佳的性能。至于像數(shù)據(jù)庫測試開發(fā)等不需特別講求性能的應用，就可改由iSCSI來讀寫SAN，因此這種組合能兼顧性能與成本。

    存儲設備分類三：FC+CIFS/NFS

    基本上這種組就是FCSAN加上NAS網(wǎng)關(guān)的ㄧ種衍生發(fā)展，只不過之前的解決方案是在FCSAN中額外增加一套NAS網(wǎng)關(guān)，而現(xiàn)在則是在FC存儲設備的控制器中，增加可支持CIFS/NFS文件讀寫的卡板。

    存儲設備分類四：iSCSI+CIFS/NFS

    由于同樣都是使用以太網(wǎng)絡作為傳輸介質(zhì)，因此iSCSI加NAS是很理所當然的組合，如果不特別講求性能，任何能連接IP網(wǎng)絡的服務器都能輕易的當作NAS使用。而現(xiàn)在有許多現(xiàn)成的iSCSITarget軟件可用，可輕易把服務器當成iSCSI的設備，因此iSCSI+CIFS/NFS這種組合已日漸普遍。

    以上就是本文對存儲網(wǎng)絡的缺陷和存儲設備的分類的介紹與分析，希望通過本文的介紹能對大家會有些許的幫助。